نایب رئیس کمیسیون فرهنگی مجلس شورای اسلامی درباره نگاه دولت به فعالیت‌های فرهنگی- مذهبی در لایحه بودجه پیشنهاد شده برای سال۹۷، گفت: حذف ردیف بودجه دستگاه‌های فرهنگی- مذهبی در پی حذف جدول۱۷ و واگذاری بودجه مورد نیاز آن‌ها به یکی از دستگاه‌ها مانند وزارت ارشاد یا سازمان تبلیغات اسلامی یا وزارت ورزش و جوانان و… به بروز ابهاماتی در اعتبارات آن‌ها منجر می‌شود و نیز ممکن است این دستگاه‌ها به هر دلیل، تشخیص‌های متفاوتی به عملکرد دستگاه‌های خاص مذهبی فرهنگیِ زیرمجموعه خود داشته باشند.

حجت الاسلام والمسلمین نصراله پژمانفر ادامه داد: این روند، نوعی بلاتکلیفی و نگرانی را نسبت به عملکردِ دستگاه‌ها و نهادهای فرهنگی مذهبی ایجاد می‌کند؛ به هر حال این مجموعه‌ها از ابتدای سال می‌دانستند رقم و ردیف بودجه ویژه دارند و برنامه هایی را پیگیری کرده‌اند و در نهایت تعیین تکلیفی برایشان وجود داشت، اما اینکه این بودجه به دستگاهی خاص به عنوان نهاد مادر واگذار شود و بدون تعیین میزان عدد و برنامه بگوییم به عملکرد دستگاه‌های فرهنگی- مذهبی بنابر تشخیص خودتان بودجه‌ای را تخصیص دهید، اگرچه از یک جهت خوب است، اما پیامدهای زیادی دارد.

رئیس فراکسیون قرآن، عترت و نماز تصریح کرد: این موضوع سبب نگرانی در دستگاه‌ها می‌شود که ممکن است نظرات غیرکارشناسی که بعضاً صورت می‌گیرد، اجازه ندهد اعداد و ارقام تخصیصی به نتیجه برسد.

نماینده مردم مشهد و کلات در مجلس شورای اسلامی ابراز کرد: متأسفانه با حذف جدول۱۷، هم درباره ستاد امر به معروف و نهی از منکر و نیز همه زیرمجموعه‌های جدول۱۷ ردیف بودجه‌ها حتی اگر ذیل کمک در این جدول آمده بود، حذف و اگرچه فعالیت آن‌ها اکنون ذیل دستگاهی خاص تعریف شده که جداول را نیز داریم، اما عدد مشخصی پیش بینی نشده است؛ برای مثال تصریح شده هفت میلیارد تومان به دستگاهی خاص داده می‌شود و باید عملکرد چند مجموعه را بررسی کند و بر اساس بررسی‌ها، این رقم و بودجه را تخصیص دهد.

وی درباره پیامدهای اتخاذ چنین رویکردی برای فعالیت‌های فرهنگی مذهبی، بیان کرد: تفاوت نگاه‌ها ممکن است سبب شود دستگاه مادر سختگیری‌های نابجایی نسبت به دستگاه‌های زیرمجموعه‌اش داشته باشد، افزون بر این، مشکلاتی که در تجربه‌های قبلی مثل افزایش اختلافات بروز کرده، نگرانی هایی را به وجود آورده است.

به گفته حجت الاسلام پژمانفر، این حذف که بسته‌های فرهنگی متنوع و متعددی را شامل شده، نگرانی و ابهاماتی نسبت به آینده این برنامه‌ها به دنبال داشته است، زیرا این جداول موجب می‌شد با رایزنی‌ها بخش قابل توجهی از این اعداد و ارقام دریافت و روی آن برنامه ریزی شود، اما امروز برایشان تعیین تکلیف نشده و این ابهام وجود دارد که آیا این عدد از دستگاه مادر به مجموعه‌های فرهنگی می‌رسد یا نه؟

وی تأکید کرد: این کاستی سبب کاهش فعالیت‌ها و بلاتکلیفی دستگاه‌های فرهنگی مذهبی در مأموریت‌ها و تکالیف قبلی شان می‌شود.

نایب رئیس کمیسیون فرهنگی مجلس ابراز کرد: در سال‌های گذشته، مجموعه‌ای از دستگاه‌های غیردولتی که مأموریتی از مأموریت‌های نظام و تکالیف قانون را انجام می‌دادند؛ مثل ستاد امر به معروف و نهی از منکر(که از وظایف حاکمیت است و برای آن قانون نیز داریم) رقمی را برای این مأموریت دریافت می‌کردند، اما وقتی ردیف نداشته باشند، حتی در جداول کمکی، امروز نگرانند آیا می‌توانند برنامه‌های سابق که بنابر تکالیف شان برنامه ریزی کرده‌اند را انجام دهند یا نه و این نگرانی کیفیت کارشان را کاهش می‌دهد.

وی درباره توجیه دولت برای این حذف و کاهش بودجه‌های فرهنگی- مذهبی، خاطرنشان کرد: توجیه را باید دستگاه‌های دولتی پاسخ دهند؛ اما آنچه مطرح شده، اینکه دولت درصدد است یک انضباط مالی ایجاد کند و می‌خواهد بودجه را به دستگاه هایی بدهد که فردا پاسخگویش باشند، در حالی که این حذف جدول۱۷ و ردیف بودجه‌ها نه تنها انضباط مالی نیست، بلکه آشفتگی در انجام مأموریت‌ها را به دنبال دارد، زیرا این دستگاه‌ها کار دلخواه و شخصی انجام نمی‌دهند، بلکه وظایف حاکمیتی را دنبال می‌کنند.